本報(bào)2014年7月24日A12版報(bào)道

    新聞追蹤

    2014年7月，羊城晚報(bào)曾獨(dú)家報(bào)道一宗特殊“商標(biāo)異議”糾紛：汕頭市民林偉向國(guó)家商標(biāo)評(píng)審機(jī)構(gòu)申請(qǐng)注冊(cè)“潮商網(wǎng)”商標(biāo)，居然遭到深圳一家搶注了逾50個(gè)“潮商”商標(biāo)的企業(yè)“異議”，理由是“潮商”屬公共資源，“不宜為某一社會(huì)個(gè)體所獨(dú)占”。如此自相矛盾的“異議”竟獲得國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)支持，不予“潮商網(wǎng)”注冊(cè)，林偉憤而將該部門告上法庭（詳見(jiàn)本報(bào)2014年7月24日A12版）。這樁持續(xù)九年的商標(biāo)抗?fàn)幾罱K于畫(huà)下句號(hào)：法院終審判決撤銷“不予注冊(cè)”的原裁定，而國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)（下稱“國(guó)家商評(píng)委”）也重新審理決定予以注冊(cè)。本月8日，當(dāng)“潮商網(wǎng)”的商標(biāo)證書(shū)送到林偉手中時(shí)，他百感交集。

    離 奇

    一場(chǎng)所謂“公共資源”之爭(zhēng)

    從2006年開(kāi)始，林偉與深圳潮商集團(tuán)為了“潮商”一詞糾葛多年，由此引發(fā)一場(chǎng)關(guān)于所謂“公共資源”的思考。林偉是在家鄉(xiāng)白手起家創(chuàng)業(yè)的汕頭商人，2003年，林偉注冊(cè)了以“潮商”拼音chaoshang為域名的電子貿(mào)易平臺(tái)，“潮商網(wǎng)”在網(wǎng)絡(luò)一炮打響。

    2006年5月25日，林偉向國(guó)家工商總局遞交“潮商網(wǎng)”商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。2009年6月6日，國(guó)家商評(píng)委就“潮商網(wǎng)”注冊(cè)申請(qǐng)發(fā)出初步審定公告，深圳市潮商投資集團(tuán)有限公司（下稱“深圳潮商集團(tuán)”）卻提出異議稱：中文“潮商”是潮汕商人的簡(jiǎn)稱，是所有潮汕商人的識(shí)別性標(biāo)志，被異議人申請(qǐng)注冊(cè)和使用被異議商標(biāo)（指“潮商網(wǎng)”），容易誤導(dǎo)公眾，對(duì)社會(huì)造成不良影響，應(yīng)不予核準(zhǔn)注冊(cè)。

    2011年8月，國(guó)家工商總局商標(biāo)局以“證據(jù)不足”駁回深圳潮商集團(tuán)異議理由。不過(guò)，同年10月，深圳潮商集團(tuán)再次以相同理由及證據(jù)材料提請(qǐng)異議復(fù)審，這次結(jié)果卻不一樣：2013年10月9日，國(guó)家商評(píng)委裁定被異議的“潮商網(wǎng)”商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊(cè)。

    林偉不服，當(dāng)即向國(guó)家商評(píng)委所在地的北京第一中院提起訴訟。法院審理認(rèn)為被異議商標(biāo)“潮商網(wǎng)”若被核準(zhǔn)注冊(cè)，將造成公共資源被某個(gè)社會(huì)個(gè)體壟斷，損害公共利益，據(jù)此判令原告林偉起訴理由不成立。

    2014年6月17日，林偉繼續(xù)上訴到北京市高院，他堅(jiān)持認(rèn)為“潮商網(wǎng)”本身注冊(cè)及使用不可能具有任何不良含義，并直指國(guó)家商評(píng)委與一審法院違背了行政平等以及一致性原則：提起異議的第三人潮商集團(tuán)系深圳企業(yè)，本身批量注冊(cè)了50件左右的“潮商”商標(biāo)，國(guó)家商評(píng)委和一審法院卻又認(rèn)為“潮商”屬于公共資源，不宜為某一社會(huì)個(gè)體所獨(dú)占，從而禁止上訴人注冊(cè)“潮商網(wǎng)”，這無(wú)疑不公平。國(guó)家商評(píng)委支持深圳潮商集團(tuán)的異議，客觀上會(huì)造成幫助其壟斷“潮商”詞匯的后果，對(duì)所有潮汕企業(yè)或個(gè)人來(lái)講均可能有不良影響。

    逆 轉(zhuǎn)

    推翻“有害”認(rèn)定批準(zhǔn)注冊(cè)

    整整一年過(guò)去，林偉終于等到“福音”。2014年9月23日，北京市高院終審判決撤銷一審判決及國(guó)家商評(píng)委裁定，責(zé)令該部門重新裁定。北京高院的判決認(rèn)為：公共資源被社會(huì)個(gè)體所獨(dú)占的情形并不屬《商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項(xiàng)規(guī)定的“有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用”。

    2014年11月27日，國(guó)家商評(píng)委重新裁定，認(rèn)為被異議商標(biāo)“潮商網(wǎng)”并未違規(guī)，予以核準(zhǔn)注冊(cè)。

    今年7月8日，林偉正式收到了由國(guó)家工商總局商標(biāo)局核發(fā)的第5374117號(hào)商標(biāo)注冊(cè)證書(shū)“潮商網(wǎng)”。
接到證書(shū)的那一刻，林偉感慨萬(wàn)千：一個(gè)注冊(cè)商標(biāo)足足爭(zhēng)取了長(zhǎng)達(dá)九年時(shí)間，得之實(shí)屬不易，“我始終認(rèn)為‘潮商’二字屬于全體潮汕商人，我拿到‘潮商網(wǎng)’這個(gè)商標(biāo)，并不代表我要獨(dú)占它，而是希望更多人一起分享?！绷謧ケ硎?，希望用“潮商網(wǎng)”作為聯(lián)結(jié)全球潮商的旗幟，攜手志同道合的人共同服務(wù)潮汕經(jīng)濟(jì)，服務(wù)全球優(yōu)秀潮商。